五胡十六国略谈 | 武悼天王篇（三）是残酷的杀戮？还是正义的反击？
石鉴借助石闵之力，废石遵而自立。上台以后的石鉴对石闵并未心存感激之情。相反，石鉴忌石闵和李农的威势，欲除之而后快。不过事情并未成功。
当时想杀石闵、李农的人有很多。新兴王·石祗与姚弋仲、蒲洪等连兵，移檄中外，欲共诛石闵、李农；中领军·石成、侍中·石启、前河东太守·石晖同谋诛石闵、李农，事败皆被杀；龙骧将军·孙伏都、刘铢谋诛闵、农，事不成，“闵、农攻斩伏都等，自凤阳至琨华，横尸相枕，流血成渠。宣令内外六夷，敢称兵仗者斩。胡人或斩关、或逾城而出者，不可胜数”（《资治通鉴·晋纪二十》）。
石闵对羯胡的展开了一系列行动：
闵使尚书王简、少府王郁帅众数千守鉴于御龙观，悬食以给之。下令城中曰：“近日孙、刘构逆，支党伏诛，良善一无预也。今日已后，与官同心者留，不同者各任所之。敕城门不复相禁。”于是赵人百里内悉入城，胡、羯去者填门。闵知胡之不为己用，班令内外：“赵人斩一胡首送凤阳门者，文官进位三等，武官悉拜牙门。”一日之中，斩首数万。闵亲帅赵人以诛胡、羯，无贵贱、男女、少长皆斩之，死者二十馀万，尸诸城外，悉为野犬豺狼所食。其屯戍四方者，闵皆以书命赵人为将帅者诛之，或高鼻多须滥死者半。（《资治通鉴·晋纪二十》）
这里涉及到一个问题：赵人皆来，胡羯皆去。将赵人和胡羯区别开来称呼，似乎预示着赵人同胡羯完全是两个人群。赵人是否就是身处后赵境内的汉人呢？或者说，赵人应为后赵境内的非胡羯人种。赵人肯从石闵，“百里内悉入城”；而羯胡则不肯服从石闵，所以“去者填门”。
石闵知道胡羯不肯为己所用，因此下令，对羯胡开始屠杀，最终导致了羯胡男女老幼无分贵贱，死者二十余万的结果。在这些牺牲者中，不乏样貌类似胡人的汉人枉死者。
永和六年（350年），石闵想要除去石氏政权统治中原的痕迹，他假托谶文所言“继赵李”的话，更国号曰卫，改姓李氏，大赦，改元青龙。（通鉴称：“赵大将军闵欲灭去石氏之迹，托以谶文有“继赵李”，更国号曰卫，易姓李氏。”既然是除去石氏之迹，那被改姓为李的应该是当时的君主石鉴。也就是说，在这个时候，石鉴的名字应该叫做李鉴。改姓者应并非石闵。
四方势力对石闵的讨伐依旧没有停止的迹象。从之前那么多人想要杀掉石闵和李农这点可以看出：石闵、李农因为擅立国主，已经成为了天下人的公敌。而石闵拥立的石鉴也并不是和他们同一条心的人。不久后闵、农即废杀石鉴，并杀掉了石虎的三十八名孙子，尽灭石氏。姚弋仲因受石氏恩深，于此刻竭力对抗石闵。
石鉴死后，国主之位空，司徒·申钟等上尊号于闵，闵让于李农，农固辞。闵曰：“吾属故晋人也，今晋室犹存，请与诸君分割州郡，各称牧、守、公、侯，奉表迎晋天子还都洛阳，何如？”尚书·胡睦进曰：“陛下圣德应天，宜登在位，晋氏衰微，远窜江表，岂能总驭英雄，混壹四海乎！”闵曰：“胡尚书之言，可谓识机知命矣。”于是石闵即皇帝位，大赦，改元永兴，国号大魏。石闵的魏政权就此成立。之后石闵恢复冉姓，所以历史上将他所建立的政权称之为冉魏政权。我们也终于可以以“冉闵”这个名字来称呼他了。
石氏宗族虽然被冉闵消灭将尽，但还并未灭绝。新兴王·石祗即皇帝位于襄国，誓要与冉闵抗争到底。
之后，冉闵不知何故杀掉了李农及其三子，并尚书令·王谟、侍中·王衍、中常待·严震、赵升。闵遣使临江告晋曰：“逆胡乱中原，今已诛之；能共讨者，可遣军来也”。晋廷未予以回应。
冉闵与李农可以说是共同革命的战友。但冉闵在即位后居然杀掉了李农。关于冉闵杀李农的理由，史书中并未明确指出，我们也不得而知。但若用“兔死狗烹”的思想考之，或许我们也能得到一些线索。
是年十一月，冉闵帅骑十万攻襄国。署其子太原王·冉胤为大单于、骠骑大将军，以降胡一千配之为麾下。光禄大夫·韦謏谏曰：“胡、羯皆我之仇敌，今来归附，苟存性命耳；万一为变，悔之何及！请诛屏降胡，去单于之号，以防微杜渐。”冉闵方欲抚纳群胡，大怒，诛謏及其子伯阳。
韦謏的劝谏并非没有道理的。之前冉闵大肆诛胡，是站在民族立场上的。这一行动，基本上注定了冉闵与羯胡势力的决裂（杀了羯胡二十多万人，那在胡人眼中，冉闵绝对是不共戴天的仇敌）。而此时冉闵居然又将前来投降的胡人编在自己军中。这无疑是在自己的肘腋之下安置了一枚定时炸弹。所以韦謏担心羯胡“万一为变，悔之何及”。
冉闵做出的决定，或许有他自己的说法。此举是否明智，则见仁见智。
更多五胡十六国相关资讯：
