女足场地和男足一样大吗？女足场地是不是比男足小一点？
是一样大的，足球比赛的球场不分男足女足。女子足球场的面积和男子足球场的面积是一样大的。不论是职业比赛还是业余比赛,男女足的足球场都是一样大的。
按照国际足联(FIFA)通用的标准度规格，比赛场地必须是长方形，边线的长度必须长于球门线的长度，国际标准足球场地长105米（100-110米）、宽68米（64-75米），四周至少要有2-4米的缓冲草坪。
前英格兰国家队主教练法比奥-卡佩罗与上届女足世界杯冠军美国队的前主教练吉尔-埃利斯探讨了女足发展的情况，针对女足比赛中进球较少的问题，卡佩罗给出了自己的看法。 卡佩罗说道：”我在电视上看过很多次女足比赛，但我发现女足的比赛中存在一个很大的问题。“ “我认为女足球员们所要面对的目标太大了，她们的球场和男足的一样宽。这样是有些不公平的，因为女性普遍没有男性那么高，所以她们的场地应该小一些。在篮球方面，女篮和男篮就在场地设置上有合理的变化，所以在足球场上也应该有所改变。”
同样的比赛人数、相同的球场规格、一样的比赛时间，其实顶级水平的男足和女足还有很多相似的地方，不过二者在不少的关键方面还是有区别的。The Athletic作者汤姆-沃福利结合过去三年英超和女足英超的相关数据从6个方面来给大家阐述男女足到底有什么不同。
1.射门
不管什么球队射门都是硬指标，同时也能告诉我们这场比赛到底有多激烈。通常来说一场射门更多的比赛要比射门少的更开放同时也更精彩。从统计的角度来看女足英超（WSL，以下简称女超）在这方面非常出色，无论是场均射门还是射正以及进球数都要高于英超。
从上图可以看出从2017-18赛季开始到现在场均2.7个进球，25次射门，以及34.5%的射正率，这些都不及女超。如果从期望进球值来看的话二者差别也不大，英超是2.72，女超则是2.90。
2.射门趋势在改变
射门的次数虽然不一样但英超和女超有一点却非常相似，那就是过去三个赛季禁区外射门的次数都呈下降趋势。
很难说清楚这种减少的具体原因，有可能是近几年数据分析爆炸性增长，教练们发现远射就是变相的浪费控球，所以更追求禁区内的射门。尽管如此女超的远射的占比依旧高于英超。
其实分析师们现在从男足和女足方面采集到的数据已经非常相似了，有些数据平台甚至免费给女超球队提供数据分析服务，然而英超球队如果想要的话还得花不低的价格。
当然，并非是因为免费数据女足球队才会采用，美国女足国家队就是最早采用数据分析的队伍之一，她们早就将数据分析方法运用到了比赛之中，前功勋主帅吉尔-艾丽斯连续带队拿到世界杯冠军的成功离不开她手下的分析师们。
3.头球
如果要问这两项运动有什么不同的话大部分人肯定会说女足的头球进进球要比男足少得多，不过数据统计可能不会同意这种观点。
过去三个赛季英超场均3.7次头球攻门，仅比女超的3.3多0.4次，很接近的一个数值，在总射门次数里的占比也非常接近（13%VS12%），而且两个联赛场均头球进球数都是同样的0.44。
上述都是三个赛季的平均数，如果按单一赛季来看的话女超联赛头球占比正在逐年上升，反倒是英超呈现的是下降的趋势。当然本赛季受到新冠疫情的影响联赛还没打完数据尚且不够完整。
4.任意球
关于女足比赛的另一个误区就是任意球破门次数少。虽然在过去的三个赛季中确实是这样的，女超比赛有20场诞生了直接任意球得分，英超是55场，相差还是比较明显的，但这和双方比赛场次多少有关。
还是看平均数，女超比赛平均14.4场就有一次直接任意球破门，英超？19.1场，比女足多5场。
而且不仅仅是进球频繁程度的问题，在上图红色的特定区域内女足姑娘们更喜欢任意球直接轰门而不是传球或者传中，比例高达6成，而英超只有46%。所以尽管射门次数和进球数都要更多但其实英超和女超在任意球上还是有区别的。让我们再来看一组数据对比。
上图是两个联赛场均任意球射门次数（0.59VS0.83）、场均任意球进球（0.05VS0.07）任意球得分率（8.8%VS8.4%），最后一个数据女超甚至还要稍高一点点。
当然，任意球这项数据其实是极少数运动员之间的较量，以沃特福德为例，过去3个赛季大黄蜂在英超一共有27次任意球攻门，进球数？鸭蛋！但根据进球期望值他们应该差不多能打进3球。所以如果把数据细微化来看其实能够得出很多不同的结果，因为沃特福德没有一个好的任意球操刀手。
简而言之，从过去三个赛季来看女超姑娘们在任意球进球这块比英超要多。
5.传球趋势
除了射门之外两个联赛在处理传球的方式上也非常相似，而且女超的平均传球距离更长，超过32码的传球占比比英超更高，不过最近几个赛季双方长传的比例都呈下降趋势。
上图横坐标是长传在总传球次数里的占比，纵坐标则是平均传球距离，单位为米。看的出来英国当下流行的是控制型足球，当然这只是一方面的数据。
我们再来看看两大联赛每一支球队在过去三个赛季的平均控球比率的变化，其实大体趋势也是接近的。
上面是英超球队的赛季场均控球，右侧的圆圈是瓜迪奥拉带领的曼城过去3个赛季的场均控球率，最高的甚至超过了70%，远远领先于其他球队。左侧的圆圈则是2018-19赛季的卡迪夫城和2019-20赛季的纽卡斯尔，都是控球最少。
女超方面，2019-20赛季的阿森纳女足平均控球率最高，在65%左右，约维尔女足是整个联赛控球率最低的球队。可以说两个联赛都是有高有低，但大部分球队都在中间区间。
6.球门球
最后我们再来看一看另外一个定位球数据：球门球。诚然英超门将开门球的距离要远于女超诸队，这不仅仅是因为男女在力量上面的差距。还有一个因素不可忽略：绝大多数女超比赛都是在小球场进行，大脚开的越远越容易被风干扰。
其实从门球这一项就能看出来两个联赛在战术方面最大的区别，球门球开的越近本方前锋回收的就越靠后，相对应的对手防线就会提前，这就导致了在一定的区域内球员增多，控球空间更小，场上更拥挤，这种情况当然不利于套路进攻，甚至可以说更容易引发混战。
我们再来看一组数据的对比，上图横坐标是球门球不出禁区的占比，纵轴则是球门球不出防守三区的占比。有8支英超球队两项数据都很低，女超明显要高一些。
根据女足国家队的数据分析，新门球规则之下她们也改变了高压逼抢的方式，整体会更加前移，在前场断球再反击的效率自然要更高。如果断不下来则尽可能的迫使对方长传，这样更容易拿下球权。