唐朝公主之高阳公主传奇：公主的故事里，不一定都有王子
如果说平阳公主是一段被人遗忘的传奇，那么这一位公主则是一段千年不衰的八卦，她的故事在坊间流传甚广，同时她还被史官及当代编剧努力塑造成一个不作死就不会死的典型。
高阳公主的名气在唐朝公主中即便不是第一，也不会出前三甲，这得益于她与辩机的那段孽缘，也是，一个公主和一个和尚，这多有话题性啊，在数千年冗长枯燥的历史中这绝对是让人过目不忘的一瞬间。可有趣的是，关于高阳公主和辩机和尚的故事最早见于《新唐书》，也就是说《旧唐书》对此事只字未提。
《新唐书》成书于北宋，在《旧唐书》的基础上吸纳了很多野史，当然这并不足以去质疑《新唐书》，而高阳公主和辩机和尚的事情，已无法再去考证其真伪，又因这故事众人皆知，也没有再说的必要。而我更想说的是高阳公主之死。
新旧两部唐书对高阳公主之死的记载大体差不多，都是因为她谋反。高阳公主当年嫁给了房玄龄的次子房遗爱，但能继承房玄龄的爵位的却是他的长子房遗直，于是高阳公主就各种教唆丈夫去争爵位争家财，还在自己的父皇面前煽风点火，终于被唐太宗痛骂了一顿。而《新唐书》就在这个节骨眼儿上又写到高阳公主与辩机苟且之事败露，让故事更加跌宕起伏。
不久太宗驾崩，高宗即位，高阳公主与房遗直的家产之争还没结束，有一天高阳公主忽然说：房遗直胆大包天非礼本公主！高宗闻言就派长孙无忌调查（一个小小的家庭纠纷，居然劳动辅政大臣调查，啧啧），这一查可让高阳公主傻眼了：没查出房遗直什么事，倒查出了她与自己的丈夫意图谋反的事情。而这事又如黄瓜藤一样一连串地扯出了荆王李元景、唐初名将薛万彻、巴陵公主夫妇（巴陵公主的驸马就是上面写到的平阳公主的儿子），他们与高阳公主夫妇一起被处死，而房家的其他人以及朝中与房遗爱交好的大臣全部流放。
更要命的是，房遗爱死前不知为什么忽然来了一句：跟我一起造反的还有吴王李恪！于是李恪就这么跟着他们一起上了刑场……千年后，李恪总是被塑造为大唐最悲情的皇子，悲不悲情我不知道，但倒霉是真的。
新旧唐书就这么写完了高阳公主谋反的事情，没有铺垫、没有原因、没有动机，只是写长孙无忌查出他们要造反，于是跟着死了一票人，一次家庭纠纷神转折地变成了一场政治风波，看得人瞠目结舌。而到了《资治通鉴》，故事则圆满多了，《资治通鉴》里将被杀的那些人如何在政治上失意、如何勾结在一起娓娓道来，说的有鼻子有眼，连人物对话都安排好了。司马光，这几百年都过去了，人家喝茶聊天的话你是怎么知道的？
是高阳公主真的谋反，还是朝中重臣别有阴谋，早已无法考证。不过有意思的是，对于吴王李恪被此事牵连而死，所有的史书都替他叫冤，都说是因为李恪有才，太宗曾欲立他为太子，所以长孙无忌嫉恨他，于是想法子弄死了他。《旧唐书》写了李恪冤死，并无其他细节描写，但《新唐书》却非要让李恪在临刑前大嚎一声：社稷有灵，无忌且灭族！陡然间，史书里似有一股萧索的悲凉之风扑面而来，李恪之冤更是凸显，而神奇的是，没过几年，长孙无忌满门被抄，全部流放。
我在想，如果当年长孙无忌没有身陷政治风波中而惨死，如果他最终功成身退、名利兼保，那李恪的形象又会被史书怎样塑造？这历史啊，总不能深究，它就如高阳公主的形象一样，早就在千年的洗刷中面目全非。
